在面对借款纠纷时，如果仅有微信转账记录而没有借条，受害人仍然有权向法院提起诉讼。
1.需要明确的是，在被告不承认借款的情况下，原告除了提供转账记录外，还需提供其他相应的证据来支持自己的主张。
2.因为单一的转账记录虽然能证明资金的流动，但往往难以直接证明借贷关系的存在。
3.为了增加胜诉的可能性，原告应当积极搜集其他证据，如聊天记录、证人证言等，以证明双方之间确实存在借贷关系。
转账记录作为证据在借贷纠纷中具有一定的证明力，但仅凭转账记录并不足以充分证明借贷关系的存在。这是因为转账记录只能证明资金的流动，而无法直接证明资金的用途或双方之间的借贷合意。
因此，在诉讼过程中，原告需要提供其他证据来辅助证明借贷关系的存在。这些证据可以包括聊天记录、短信通知、电话录音等，以证明双方之间存在借贷合意和资金用途。
找法网提醒你，在没有借条的情况下，原告可以通过多种途径搜集其他证据来证明借贷关系的存在。
1.可以搜集双方之间的聊天记录或短信通知，这些证据往往能够直接证明双方之间的借贷合意和资金用途。
2.可以寻找是否有其他人在场见证借款过程，并请其提供证人证言。
3.如果借款是通过银行转账或其他支付平台进行的，还可以获取相关的转账凭证或支付记录作为证据。
4.在搜集证据的过程中，原告应当注意保持证据的完整性和真实性，避免因为证据不足或虚假而导致败诉。
5.也应当注意保护自己的合法权益，避免在搜集证据的过程中泄露个人隐私或遭受其他不必要的损失。
