人民法院已终结执行结案，是指在执行过程中，由于发生某种特殊情况，导致执行程序没有必要或不可能继续进行，从而依法结束执行程序的一种状态。
这种状态表明案件的执行阶段已经正式结束，未来也不再恢复。根据《民事诉讼法》第233条的规定，人民法院裁定终结执行的情况包括：
1.申请人撒销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；
2.作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
3.追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
4.作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收人来源，又丧失劳动能力的；
5.人民法院认为应当终结执行的其他情形。一旦终结执行的裁定送达当事人，即立即生效。
执行终结的效力主要体现在两个方面：
1.程序上的效力。执行终结的裁定一经生效，执行程序即宣告结束，以后也不再恢复。这意味着案件在程序上已经得到了最终的处理，执行程序不再继续。
2.实体上的效力。执行终结后，法院不再以司法强制力迫使被执行人履行义务，也不以执行程序保证权利人实现法律文书所确定的权利。
《民事诉讼法》第258条规定：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。因此，当事人不存在上诉的问题。此外，在执行过程中如果有协助执行人的，终结的裁定也应对其送达。
执行程序终结和执行终结虽然都涉及执行程序的结束，但二者在定义、后果和法律效力等方面存在显著区别：
1.定义不同：
（1）执行程序终结主要是针对在法定的执行期限内（6个月）采取各种执行措施，都无法将本案执行完毕而暂时做的一个结案处理。
（2）而执行终结则是指在执行过程中，由于发生某种特殊情况，执行程序没有必要或不可能继续进行，从而结束执行程序。
2.后果不同：执行程序终结后，如果条件允许，案件可以恢复执行；而执行终结则是结束执行程序，不再恢复。
3.法律效力不同：执行程序终结实际上是法律上的执行中止，主要是为了避免未结案数字久高不下而采取的一种措施；而执行终结则等于案件的实质性终结，具有更强的法律效力。
想进一步了解执行终结后的法律后果？来找法网，更多法律资讯等您发现。
