盗窃文物是否构成犯罪，取决于盗窃行为的性质及其所涉财物的价值。
1.在一般情况下，盗窃文物属于严重的犯罪行为，因为文物往往具有极高的历史、文化和艺术价值，是国家和社会的重要遗产。
2.盗窃文物不仅侵犯了文物所有者的财产权，还破坏了文化遗产的完整性和传承。
3.是否构成犯罪还需要考虑盗窃行为的具体情节和文物的价值。
(1)如果盗窃行为情节轻微，且所盗文物价值不高，可能仅构成一般违法行为，受到行政处罚。
(2)如果盗窃行为情节严重，且所盗文物价值巨大，则可能构成盗窃罪，受到刑事处罚。
因此，盗窃文物是否属于犯罪，需要根据具体情况进行判断。在任何情况下，盗窃文物都是不可取的行为，应该受到法律的制裁和惩罚。
盗窃罪的量刑标准是根据盗窃财物的数额大小以及犯罪情节的严重程度来确定的。具体而言，量刑标准如下：
1.对于盗窃公私财物，数额较大的情况，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为的，一般会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内确定量刑起点，并处或者单处罚金。
2.如果盗窃数额巨大或者有其他严重情节的，量刑起点会在三年至四年有期徒刑的幅度内确定，并处罚金。
3.对于盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，量刑起点会在十年至十二年有期徒刑的幅度内确定，并处罚金或者没收财产。依法应当判处无期徒刑的除外。
需要注意的是，在量刑时，法院还会考虑盗窃的具体手段、次数、动机、目的、退赃退赔情况、被害人的谅解程度以及其他影响量刑的情节，综合评估后确定最终的刑罚。
盗窃罪的加重情节主要包括以下几种情况：
1.对于累犯，法院会综合考虑其前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，增加基准刑的10%-40%，一般不少于3个月。
这体现了对累犯的严厉打击和从重处罚的原则。
2.对于有前科的，法院会综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10%以下。但前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。
这体现了对前科人员的区别对待和从宽处理的原则。
3.如果犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员，法院会综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20%以下。
这体现了对弱势人员的特殊保护和从严打击的原则。
4.在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间故意犯罪的，法院会根据案件的具体情况，可以增加基准刑的20%以下。
这体现了对在特殊时期犯罪的从严打击和从重处罚的原则。
文物盗窃案中，如何界定文物价值？如果你对文物法律问题有疑问，欢迎在找法网发起咨询，我们会提供专业解答。
