在法院诉前调解过程中，调解后的开庭时间并非固定不变，而是根据具体情况和案件的性质来决定。
1.一般而言，庭前调解之后可能会在三天内安排开庭，但这并非硬性规定。实际开庭时间可能受到多种因素的影响，包括案件的复杂性、法院的工作安排以及当事人的意愿等。
2.法律对整个诉讼过程规定了相应的时限。
(1)在民事诉讼中，适用简易程序审理的案件，审限为三个月；
(2)而适用普通程序审理的案件，审限为六个月。
3.需要注意的是，法院在调解过程中会根据实际情况灵活处理，如果双方当事人在调解过程中能够达成一致意见，那么案件可能会在调解阶段就得到解决，无需进入开庭程序。
法院调解与外部调解在多个方面存在显著差异。
1.在发生阶段上：
(1)法院调解发生在诉讼过程中，属于诉讼行为，对当事人具有诉讼上的约束力；
(2)而外部调解则发生在诉讼之外，当事人的行为不具有诉讼上的意义。
2.在主持者方面：
(1)法院调解是在人民法院的审判人员的主持下进行的，具有审判上的意义和司法的性质；
(2)而外部调解的主持者则可能是人民调解委员会的委员、行政机关的官员、仲裁机构的仲裁员等，所进行的活动不具有审判性。
3.在调解原则和程序上：
(1)法院调解需要遵循当事人自愿和合法的原则，并在事实清楚、责任分明的基础上进行；
(2)而外部调解虽然也要求当事人自愿和合法，但在查清事实和分清责任的问题上并不像法院调解那样严格，程序上也不如法院调解规范。
4.在调解结果的效力上：
(1)法院调解成功所形成的调解协议或调解书生效后与生效的判决书具有同等的法律效力；
(2)而外部调解除仲裁机构制作的调解书对当事人有拘束力外，其他机构主持下达成调解协议而形成的调解书均无拘束力，当事人可以反悔并就该争议问题向人民法院起诉。
法院调解的法律效力主要体现在调解协议或调解书生效后的约束力与执行力上。
1.一旦法院调解成功并达成调解协议，该协议或调解书便具有与生效判决书同等的法律效力。
2.这意味着，双方当事人都必须按照调解协议或调解书的内容履行自己的义务，否则将承担相应的法律责任。
3.具有给付内容的调解书还具有执行力。如果一方当事人不履行调解书所确定的给付义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行，法院将依法采取强制措施予以执行。
你对法院调解的效力还有疑问吗？如需更多法律帮助，欢迎在找法网上提问，我们专业的法律团队将为你解答。
