在交通事故中，如果事故发生地没有摄像头或其他监控设备，且不是第一时间报警，交警通常无法直接划分责任。
1.即使没有现场证据，仍然有其他途径可以认定责任主体。例如，如果有目击证人，他们的证言可以作为证据。
2.事故双方当事人的陈述、车辆损坏情况、现场遗留物等证据也可以帮助判断事故责任。
3.在没有充分证据的情况下，交警部门通常会出具事故证明，证明事故发生的事实，但无法明确责任划分。此时，当事人可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼。
1.在没有现场证据的情况下，责任划分主要依赖于对事故的调查和分析。这包括对事故双方的询问、目击证人的证言收集、现场遗留物的勘察以及车辆损坏情况的评估等。
2.根据法律规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交在调查过程中，如果发现有逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的行为，逃逸或破坏证据的一方将承担全部责任。
在没有现场证据或责任划分不明确的情况下，当事人可以通过法律途径解决争议。一种途径是向法院提起诉讼，要求法院根据现有证据划分责任。
1.在法院审理过程中，法官将综合考虑各种证据，包括事故双方的陈述、目击证人证言、车辆损坏情况等，以及交通法规和相关法律规定，来判定事故责任。
2.如果当事人对法院的判决不服，还可以依法提起上诉。同时，如果判决认定有责任的一方不履行赔偿责任，受害方可以向法院申请强制执行。
事故责任认定虽复杂，但找法网始终与你同在。如有法律困惑，不妨向专业律师咨询，我们会为你提供精准的法律建议。
