1.交通事故认定书在法院判案过程中确实具有一定的参考价值。然而，它并不等同于法院对当事人民事责任的直接划分依据。
2.法院在判决案件时，会综合考虑原、被告在事故中的过错程度，而不仅仅依赖于交通事故认定书中的责任划分。
3.这意味着，即使交通事故认定书认定了某方的责任，法院仍有可能根据具体情况作出不同的民事责任划分。
1.在交通事故中，事故认定与民事责任之间存在一定的关联，但并不等同。事故认定主要关注的是事故发生的经过和原因，以及各当事人在事故中的责任划分。
2.而民事责任则更多地涉及到事故发生后，当事人之间因事故造成的损失和责任承担的问题。
3.法院在判决案件时，会综合考虑原、被告在事故中的实际过错程度，包括是否遵守交通规则、是否采取必要的避险措施等，来判定各方所应承担的民事责任。
4.这意味着，即使交通事故认定书认定了某方负有一定责任，但如果法院认为该方在事故中的过错程度较轻，那么其民事责任可能会相应减轻。
1.对于交通事故认定书的复核，确实存在可能加重复核人责任的情况。复核的主要目的是对认定的事实、证据进行再次审查，以确保其确实充分、适用法律正确以及责任划分公正。
2.如果在复核过程中发现原认定存在错误或不当之处，那么复核结果可能会作出相应的调整，包括可能加重某些当事人的责任。
你是否对交通事故的责任划分和赔偿有疑问？找法网提供全面的法律咨询服务，为你解答疑惑，保障你的合法权益。
