1.依据我国相关法律的规定，犯罪嫌疑人在一般情况下是不能直接查看查证的证据的。这是为了保障案件的公正性和侦查的顺利进行。
2.这并不意味着犯罪嫌疑人无法了解自己的案件情况。他们可以通过委托律师进行辩护，由律师代为查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
2.其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
3.如果辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。
在审查判断证据时，需要从以下几个方面进行考虑：
1.合法性：主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的，收集的方法是否正确，证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。
这包括审查有关人员是否出于不良动机提供虚假的证据，以及侦查人员收取证据的手段是否合法等。
2.客观性：要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系，以及证据的内容是否客观真实。
这包括分析证据与案件事实之间的关联程度以及证据内容是否合理、有无矛盾等。
3.关联性：对同一证据，要审查其所反映的内容前后是否一致、有无矛盾；对案件中不同类证据，也要结合起来进行综合审查判断，看它们之间是否存在矛盾或冲突。
这有助于确定各个证据的真实性和可靠性，以及它们对案件事实的证明作用。
如果你对审查判断证据还有疑问，或者想了解更多关于刑事诉讼的法律知识，不妨在找法网上发起咨询，我们随时为你提供解答和帮助。
