在涉及担保物权时，抵押权一般优先于质押权受偿，但也有例外情况。
1.在债务违约的情况下，抵押权人通常有权先于质押权人从担保物中获得清偿。
2.这一优先权并非绝对，它有一个前提条件，即抵押权必须有效设立且依法登记。未经登记的抵押权不得对抗善意第三人，因此，未经登记的抵押权不能优先于质押权受偿。
抵押权的优先受偿权并非无条件的。
1.抵押权必须有效设立且依法登记。登记是抵押权对抗第三人的必要条件，未经登记的抵押权不具有对抗善意第三人的效力。
2.当同一财产上同时存在多个担保物权时，抵押权的优先受偿顺序受到限制。
按照法律规定，同一财产上多个担保物权相冲突时，优先受偿的顺序为：留置权、登记的抵押权、质押权、未经登记的抵押权。
这一顺序体现了不同担保物权之间的效力差异和立法上的价值取向。
质押和抵押的主要区别体现在以下几个方面：
1.是否转移担保财产的占有：质押需要将动产或权利移交债权人占有，即改变了质押物的占管形态，由质押权人负责保管。而抵押则不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管。
2.担保物的种类：质押通常以动产或权利为主，如存货、有价证券等。而抵押的标的物则更为广泛，包括不动产、特别动产等。
3.生效方式：抵押通常需要登记才生效（以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立）。而质押则只需通过占有即可生效。
4.担保效力：抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物又能体现留置效力。
5.实现方式：抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。
你还有其他关于担保物权的问题吗？找法网将为你提供全面、专业的法律解答。让我们一同探索法律的奥秘，守护你的权益。
