缓刑和暂予监外执行是两种不同的刑事执行方式，它们在适用条件、执行方式和法律效果等方面存在显著的区别。
1.缓刑和暂予监外执行的适用条件不同。
(1)缓刑主要适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，并且需要满足一定的条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等。
(2)而暂予监外执行则主要适用于被判处有期徒刑的罪犯，当罪犯存在严重疾病需要保外就医、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等特殊情况时，可以暂予监外执行。
2.缓刑和暂予监外执行的执行方式也不同。
(1)缓刑是在判决刑罚的同时宣告，考验期限内如果犯罪分子没有再犯新罪或被发现漏罪，或者没有违反法律、法规或者有关规定，则考验期满后原判刑罚不再执行。
(2)而暂予监外执行则是在判决确定以后适用的变通执行方法，暂予监外执行的条件一旦消失，即应收监执行。
3.缓刑和暂予监外执行的法律效果也不同。
(1)缓刑是一种附条件的不执行原判决刑罚的制度，考验期满后如果犯罪分子没有再犯新罪或被发现漏罪等情形，则原判决刑罚不再执行。
(2)而暂予监外执行则是一种在特定条件下暂时停止执行刑罚的方式，一旦暂予监外执行的条件消失，即需要收监执行剩余的刑罚。
缓刑和监外执行是两种不同的刑事执行方式，它们各自有着明确的适用条件。
1.对于缓刑来说，《刑法》第七十二条明确规定了其适用条件。
(1)犯罪分子必须是被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯。
(2)需要满足一定的条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。
(3)根据犯罪情况，还可以禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
(4)被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
2.而监外执行则主要适用于被判处有期徒刑的罪犯。
(1)根据相关规定，当罪犯存在严重疾病需要保外就医、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等特殊情况时，可以暂予监外执行。
(2)如果罪犯系生活不能自理的人的唯一扶养人，或者因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜等情形下，也可以考虑监外执行。
现在你对缓刑和暂予监外执行有了更深的了解，是否还有其他法律问题想要了解呢？请随时在找法网上提问，我们会及时为你解答。
