关于合同无效是否适用诉讼时效的问题，司法理论界和实务界存在较大的争议。
最高人民法院在不同案例中的判决也呈现出截然相反的态度。
1.在(2005)民一终字第104号案例中，最高院认定无效合同不适用诉讼时效；
2.在(2003)民二终字第38号案件的判决中，却确立了无效合同受诉讼时效限制的判例。
这两个出自最高人民法院的判例，却得出了完全相反的结论，突显了无效合同诉讼时效问题的争议性。
最高院对无效合同的诉讼时效问题给出了如下解释：
1.无效合同所涉请求权的诉讼时效问题在司法实务中急需规定，但由于在讨论过程中，关于诉讼时效起算点的问题争议颇大，未形成倾向性意见，故最高人民法院审委会决定对该问题暂不予以规定，待进一步研究。
2.对于无效合同法律关系中的请求权，最高院认为确认合同无效请求权不适用诉讼时效规定，而应适用除斥期间的规定。
3.返还财产请求权和赔偿损失请求权则适用诉讼时效的规定。
关于合同无效的诉讼时效问题，你认为如何？欢迎留言讨论。在法律问题上，我们需要不断学习和探索，找法网将为你提供更多专业、实用的法律知识和建议。
