1.表见代理的合同在一定条件下是有效的。当相对人有理由相信行为人有代理权时，表见代理合同便具有法律效力。
2.这种合同虽然代理人实际上没有代理权，但由于存在使相对人相信其有代理权的事由，法律会强制被代理人对无过失的相对人承担被代理人责任。
3.根据《民法典》的相关规定，当行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍然实施代理行为时，如果未经被代理人追认，该行为对被代理人不发生效力。
4.但如果相对人有理由相信行为人有代理权，那么代理行为将是有效的。这意味着，在表见代理的情况下，即使代理人没有实际的代理权，但由于相对人的合理信赖，合同仍然有效。
效力待定合同的有效性需要根据具体情况进行判断。这类合同在成立之后，其效力尚未确定，需要等待相关方的追认或满足特定条件后才能确定其是否有效。
1.根据《民法典》第一百四十五条和第五百零二条的相关规定，限制民事行为能力人订立的合同，在经法定代理人追认后，该合同有效。
2.对于无权代理的情况，如果相对人有理由相信行为人有代理权，那么代理行为也将是有效的。
3.如果相对人知道或应当知道行为人无权代理，那么相对人和行为人将按照各自的过错承担责任。
4.成立的合同在符合法律要件后才能产生约束力。这些要件包括当事人具备与协议相适应的民事行为能力、意思表示真实且不损害国家、集体和第三人的利益、不违反法律行政法规的强制性规定等。
5.当事人也可以在合同中约定生效的时间或条件，使合同成为附条件和附期限的合同。
成立的合同并不一定自动有效。合同成立后，必须满足一定的法律要件才能产生约束力。这些要件包括但不限于：
1.当事人具备与协议相适应的民事行为能力、
2.意思表示真实且不损害国家、集体和第三人的利益、
3.不违反法律行政法规的强制性规定等。
只有当这些条件都得到满足时，合同才具有法律效力。
对合同有效性的判断有疑问？在找法网，我们为你提供专业的法律解答和案例解析，帮助你更好地理解和应用法律知识。
