定金与订金在购房过程中虽然只有一字之差，但其法律意义和法律后果却大相径庭。
1.定金是通过书面约定，一方向对方给付一定数额的货币作为合同担保，旨在确保各方订立合同或促使合同义务人履行义务，保障权利人的权利得以实现。
2.相比之下，订金并非专门的法律概念，没有直接的法律规定。在司法实践中，订金一般被视为预付款。
3.如果出现违约情形，订金并不会发生直接被没收或需要双倍返还的法律后果。而是根据实际情况及各方当事人的过错来让违约方承担违约责任。
1.定金在购房过程中具有法律效力，是一种担保而非预付款。根据“定金罚则”，如果给付定金的一方违约，将无权要求返还定金；而接受定金的一方违约，则需向另一方双倍返还定金。
2.然而，并非所有写有“定金”字样的款项都适用“定金罚则”。因不能归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖方应当返还定金。
订金在购房过程中被视为预付款，其处理方式与定金有所不同。
如果出现违约情形，订金并不会发生直接被没收或需要双倍返还的法律后果。而是根据实际情况及各方当事人的过错来让违约方承担违约责任。
购房时你遇到过定金与订金的困惑吗？如何避免陷入法律陷阱？快来找法网，我们一起探讨购房中的法律问题，保护你的权益不受侵害。
