1.刑法无敲诈罪，正确的罪名是敲诈勒索罪，指的是以非法占有为目的，通过暴力威胁或其他要挟手段，强行索取他人财物的行为。
2.依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，如果数额较大，应当立案，具体的立案标准如下：
(1)敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点。这一标准的设定，旨在明确何种程度的敲诈勒索行为应被视为犯罪，从而保障社会秩序和公民的财产安全。
(2)各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况，在上述数额幅度内，研究确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”的具体数额标准，并报最高人民法院备案。
这样的规定体现了法律的灵活性和适应性，可以根据不同地区的经济社会发展状况，合理确定立案标准。
总的来说，敲诈勒索罪的立案标准是以财物的数额大小为依据的。当敲诈勒索的财物达到一定的数额时，就可以认定为犯罪，予以立案侦查。
在认定敲诈勒索罪时，需要注意以下几个要点：
1.认定本罪的关键是客观方面行为人采用威胁或要挟的方法，逼迫财物所有人、保管人就范，将公私财物交由行为人或其指定的第三人控制或提供财产性利益。
这要求我们在认定敲诈勒索罪时，要重点关注行为人的威胁或要挟行为，以及这种行为对财物所有人、保管人产生的心理强制效果。
2.敲诈勒索要求数额较大的才构成犯罪。
根据最高人民法院的规定，敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点。这一规定明确了敲诈勒索罪的数额要求，为我们在实践中认定敲诈勒索罪提供了依据。
3.在认定敲诈勒索罪时，还要注意与抢劫罪的区别。
虽然两者在“胁迫”的方式上有相似之处，但抢劫罪的胁迫内容通常仅限于暴力，且胁迫方式是由行为人当场向被害人发出，非法取得财物的时间也通常只能在当场当时取得。
敲诈罪与抢劫罪在行为特征上有一定的相似性，但二者存在明显的区别。
1.敲诈罪的威胁内容不仅限于暴力，还可以是其他类型的要挟手段，如揭发隐私、毁坏名誉等。而抢劫罪的胁迫内容则通常仅限于暴力。
2.敲诈罪的威胁方式不一定要当场向被害人发出，可以通过书信、电话、网络等方式进行。而抢劫罪的胁迫方式则通常是由行为人当场向被害人发出。
3.敲诈罪的非法取得财物的时间并不限定在当场当时取得，行为人可以在威胁发出后的任意时间要求被害人交付财物。而抢劫罪的非法取得财物则通常是在当场当时取得。
因此，在实践中，我们需要准确把握敲诈罪与抢劫罪的区别，以确保对犯罪行为的准确定性和量刑。
明白敲诈勒索罪的立案标准了吗？如果你或身边的人遭遇此类行为，建议及时报警并咨询律师。找法网一直陪伴在你身边，为你提供法律支持和建议。
