合同起诉地点的确定，依据《民事诉讼法》的相关规定，可以遵循以下几个原则。
1.当事人可以在合同中书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
这种协议管辖的方式，为当事人提供了灵活性，可以根据实际情况选择方便的地点进行诉讼。
2.如果合同中没有约定管辖法院，那么根据民事诉讼法的规定，原告可以选择被告住所地或合同履行地的人民法院提起诉讼。
这意味着，无论合同是否已经履行，原告都有权选择适当的地点进行诉讼。
3.如果合同既约定了可仲裁解决也约定了可诉讼解决，那么当一方当事人向仲裁机构提出申请，另一方当事人向法院提出申请时，仲裁机构应当作出不予受理的决定。
这是为了避免仲裁和诉讼之间的冲突，确保纠纷能够得到合理、高效的解决。
1.合同指定管辖法院是当事人在合同中通过书面协议选择的与争议有实际联系的地点的人民法院，地点可以包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。
2.选择管辖法院的目的是为了确保合同纠纷能够得到及时、公正的解决，并减少不必要的诉讼成本和时间。
3.当事人在选择管辖法院时，必须遵守民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。这意味着，选择的法院必须具有相应的管辖权，否则可能会导致管辖权异议或诉讼无效。
在合同纠纷中，当事人可以选择仲裁或诉讼作为解决纠纷的方式。
仲裁是一种非诉讼的纠纷解决方式，由双方当事人选择仲裁机构并依据仲裁规则进行裁决，而诉讼则是通过法院进行裁决的方式。
1.如果合同中既约定了可仲裁解决也约定了可诉讼解决，那么当一方当事人向仲裁机构提出申请，另一方当事人向法院提出申请时，仲裁机构应当作出不予受理的决定。
这是因为仲裁和诉讼是两种不同的纠纷解决方式，不能同时适用。
2.如果当事人已经向仲裁机构提出仲裁申请并获得了仲裁裁决，那么就不能再向法院提起诉讼。
3.如果当事人已经向法院提起诉讼并获得了判决，那么也不能再向仲裁机构申请仲裁。
需要注意的是，在仲裁和诉讼之间做出选择时，当事人应当充分考虑自己的实际情况和利益需求。
1.仲裁虽然具有保密性、灵活性等优点，但其裁决结果可能受到仲裁机构的专业性和公正性等因素的影响；
2.诉讼虽然程序繁琐、时间较长，但其判决结果具有强制执行力，能够确保当事人的合法权益得到有效保障。
因此，当事人应当根据具体情况选择最适合自己的纠纷解决方式。
遇到合同问题不知道如何解决？别担心，找法网在这里为你提供法律支持和建议。快来提问，我们为你答疑解惑。
