连带责任保证与连带保证责任的区别

更新时间:2024-07-21 05:02
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
本文详细解析了连带责任保证与连带保证责任的区别,了解这些差异有助于更好地理解担保制度,保护自己的权益。赶快来阅读了解一下吧!
一、

连带责任保证与连带保证责任的区别

  连带责任保证与连带保证责任在本质上是一致的,它们都涉及到保证人对债务承担连带责任的情形。然而,从表述的角度,我们可以对这两者进行细微的区分:

  1. 连带责任保证:

  (1) 这是一种保证方式,明确规定在《中华人民共和国民法典》第六百八十八条。

  (2) 它指的是当事人在保证合同中明确约定,保证人和债务人对债务承担连带责任。

  (3) 在这种保证方式下,如果债务人不履行到期债务或发生约定的情形,债权人可以选择请求债务人履行债务,也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

  2.连带保证责任:

  (1) 这个表述更多地强调保证人所承担的责任性质。

  (2) 当保证人提供连带责任保证时,他就承担了连带保证责任,保证人与债务人在债务履行上处于同等的责任地位,债权人可以直接向保证人追索,要求其履行保证责任。

  综上所述,连带责任保证是一种保证方式,而连带保证责任是这种保证方式下保证人所承担的具体责任。两者在本质上是一致的,都体现了保证人与债务人之间对债务的连带责任关系。

二、

权责体制不同

  连带责任保证和一般保证在权责体制上也有所不同。

  1.在连带责任保证中,保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定。这意味着保证人与主债务人之间存在连带债务关系。

  2.在一般保证中,保证人与主债务人之间并不存在连带债务问题。

  3.保证人只是在向债权人履行债务后,才享有对主债务人的求偿权。这种权责体制的差异反映了两种保证方式在法律责任分担上的不同。

 连带责任保证与连带保证责任的区别 

三、

适用法律规定区别

  连带责任保证和一般保证在适用法律规定上也存在区别。

  1.连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权,这意味着债务人不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

  2.在一般保证中,保证人享有先诉抗辩权。当债权人要求保证人代为履行时,保证人可以要求债权人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿。

  3.连带责任保证可以由法律规定或当事人约定,无规定或约定的亦按连带责任保证承担;而一般保证则完全由当事人约定。

  这些法律规定的区别反映了两种保证方式在法律适用上的不同。

  你还想了解哪方面的法律知识?快来找法网提问,我们的法律小助手随时为你提供帮助!

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
一般保证与连带责任保证的差异所在及其比较分析
两者主要差异在于先诉抗辩权和责任承担方式。一般保证需先追债务人,连带责任保证则可直接追保证人。操作时需明确保证类型,按约定或法律规定处理。
一般保证与连带责任保证的关键区别何在
一般与连带责任保证区别在责任承担。一般保证先追主债务人,连带责任保证可同时追。具体操作:一般保证需先起诉主债务人,执行无果后可追保证人;连带责任保证则可直接起诉主债务人或保证人,无先后顺序。
一般保证与连带责任保证的差异与区分
两者差异在于先诉抗辩权和责任承担。一般保证中,保证人可先诉抗辩,主合同纠纷解决后才承担责任。连带责任保证中,保证人与债务人共同负责,责任更重。选择时需根据实际情况,权衡各方权益。
相关知识推荐
问题没解决?立即咨询律师
平台保障
优选律师
快速响应
#3分钟内获得解答
去咨询
没有想要的解答?推荐咨询本地专业律师
平台律师团
已服务 9.9万人
响应 2分钟内
7x24小时在线服务
针对性解决方案
咨询我
问题没解决?立即咨询律师
平台保障
优选律师
快速响应
#3分钟内获得解答
去咨询
律师解答动态