在判定专利外观侵权的过程中，主要遵循以下步骤：
1.我们需要明确外观设计专利权的保护范围。
（1）这一范围是以外观设计专利权人在申请专利时提交给专利局的图片或照片中的外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。
（2）其中，主视图尤为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。
（3）在界定保护范围时，我们还需要从这些视图中找出能够体现外观设计美感的各项要素。
2.我们需要确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或类似商品。
（1）这通常通过比较产品的功能和用途来判定，同时参考国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）对商品的分类。
（2）如果两者在功能和用途上相同，那么就可以判定它们是相同或类似商品，进一步进行下一步的比较。
（3）如果不同，则可以确定它们既不是相同商品，也不是类似商品，此时可以判定专利侵权不成立。
3.我们需要将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
这个对比过程是以普通消费者的眼光进行的，需要对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。对比结果可能出现三种情况：
（1）被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，此时可以认定专利侵权成立；
（2）被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，此时可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；
（3）被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，此时可以认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。
确定专利保护范围是专利侵权判定的首要步骤。
1.对于外观设计专利，保护范围以专利权人在申请专利时提交给专利局的图片或照片中的外观设计专利产品为准。
2.对于发明专利，保护范围则以权利要求书的内容为准。
因此，专利的权利要求书是法院确定专利权保护范围的唯一依据。在确定保护范围时，需要对权利要求进行解释，解释权利要求的法定文件通常是专利说明书及附图。
1.在确定专利保护范围后，我们需要将被控侵权产品的技术特征与专利的权利要求进行对比。
2.这个对比过程需要将被控侵权产品的技术特征进行分解，然后与专利权利要求中记载的必要技术特征进行一一对应的比较。
3.如果经过对比，被控侵权产品的技术特征与专利权利要求中的必要技术特征相同或等同，那么就可以认定被控侵权产品落入了专利权的保护范围，专利侵权成立。
4.如果不同，则可以认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。
5.这个对比过程需要综合考虑各种因素，包括技术特征的相同性、等同性、对应性等。
你对专利侵权判定还有哪些疑问？快来找法网提问，我们的法律专家将为你一一解答。
