二审与重审在诉讼程序中具有显著的区别。
1.它们的启动原因和主体不同。
（1）二审程序主要基于当事人对一审未生效裁判的不服，通过向上级法院提起上诉而启动。
（2）相对而言，重审程序的启动主体则限于具有审判监督权的国家机关，如人民法院和人民检察院。
2.两者的提起方式也存在差异。上诉只能以书面形式提出，而重审程序的启动方式则相对复杂，当事人需要向人民法院提交申请书和生效法律文书。
3.二审和重审的审理对象、理由、程序、审结期限以及裁判效力等方面也存在明显的不同。
二审与重审程序在法律依据上有所不同。
1.二审程序主要依据《民事诉讼法》中关于两审终审制的规定，确保当事人对一审裁判的合法性和公正性进行审查。
2.而重审程序则主要依据审判监督程序的相关规定，当生效裁判存在错误时，通过再审程序进行纠正。
这些规定确保了二审和重审程序在法律框架内的合法性和有效性。
二审与重审在审理过程中存在明显的差异。
1.二审主要审理一审裁判认定事实和适用法律是否正确，而重审则是对生效裁判进行全面审查，纠正其中的错误。
2.二审案件审理的理由通常是对一审裁判的不服，而重审案件的审理理由则是生效裁判存在错误。
3.两者在适用的程序、审结期限以及裁判效力等方面也存在显著的差异。
（1）二审案件通常不能适用简易程序，而重审案件则可能适用一审或二审程序进行审理。
（2）二审裁判一经宣告和送达即发生法律效力，而重审裁判则根据具体情况可能在一审或二审程序后生效。
4.再审与二审作为诉讼中的两个不同阶段，各自承担着不同的职能。
二审是在一审基础上对案件进行进一步审查的过程，而再审则是对已经发生法律效力的裁判进行纠错的过程。
5.两者在程序、理由、审理对象等方面均有所不同，共同构成了我国诉讼制度中的重要环节。
如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时在找法网上发起咨询，我们的专业律师团队将为你提供解答。
