在提出管辖权异议时，当事人需要准备以下材料：
1.提交一份管辖权异议申请书，其中详细写明本案具体的事由，即为何认为受理案件的法院无管辖权。
2.申请人或其他当事人需要提供身份、资格的证明材料，以证明自己的诉讼主体资格。
3.为了支持管辖权异议的主张，当事人还需要提供证明管辖权有误的相关证据材料，包括相应的法律依据。
《民事诉讼法》明确规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当进行审查。
如果异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回。
当事人如果未提出管辖异议，并应诉答辩的，将视为受诉人民法院有管辖权，但这一规定并不适用于违反级别管辖和专属管辖规定的情况。
在提出管辖权异议时，原告一般无权提出，这主要有三个理由：
1.受诉法院是原告自己选定的，如果原告认为该法院无管辖权，完全可以从一开始就选择他认为有管辖权的法院进行起诉。
2.从立法意旨来看，民事诉讼法规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，而答辩状是由应诉方提交的，与提交起诉状的原告无关。
3.原告对案件管辖权有异议的情况通常只发生在共同诉讼中，且只限于受法院追加而参加诉讼的原告，当原告为二人以上时，一人之起诉行为的效力应及于其他的共同原告，而不问其是否系案件受理后才被追加。
关于诉讼代理人是否有权以自己的名义提出管辖权异议的问题，民事诉讼法及其司法解释并未作出明确规定。
1.理论上认为，诉讼代理人不是以个人身份提出管辖权异议，而是以本案当事人的诉讼代理人的资格和地位提出。
(1)按照法律规定，代理人处分被代理人的实体权利，必须有被代理人的特别授权，而处分诉讼事务的权利，只要在诉讼代理人取得一般代理权后，就可具备。
(2)提出管辖权异议属于处理诉讼事务的范畴，因此，代理人在取得一般代理权后，有权提出管辖权异议。
2.在实践中，管辖权异议是法院赋予当事人的一项重要权利。
(1)如果当事人提出管辖权异议，法院应当受理，并且如果被告不服一审法院的管辖权异议裁定，还可以提出上诉，且上诉不收取上诉费。
(2)需要注意的是，如果超出答辩期后再提出管辖权异议，无论其理由是否成立，法院均不应再进行审查，更不能以此为由移送管辖。这是为了保障诉讼程序的顺利进行和效率。
对管辖权异议还有疑问吗？别担心，找法网为你提供一站式法律服务。无论是起诉准备还是案件处理，我们都在这里为你答疑解惑。
