模仿别人产品的行为，在专利法中，可能会构成侵权。
1.专利权的保护范围并不仅限于权利要求书中所明确记载的必要技术特征，而是还包含了与该必要技术特征在实质上等同的技术特征。
2.也就是说，即使被控的产品或方法从权利要求的字面意义上看并不构成侵权，但如果其在实质上与权利要求书中记载的技术方案相同，那么这种行为依然会被认定为侵权。
因此，模仿别人的产品，只要实质上与别人的专利技术相同，就构成了专利侵权。
1.专利等同原则，是专利侵权判定中的一个重要原则。在判断一项产品或方法是否侵犯了专利权时，不仅要看其是否直接符合权利要求书中的文字描述，还要看其是否实质上与权利要求书中的技术方案等同。
2.这一原则是为了防止侵权者通过字面规避的方式逃避专利权的保护。因此，等同原则是对专利权保护范围的一种扩大解释，使得专利权人能够更好地保护自己的创新成果。
根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权侵权行为主要包括但不限于以下几种：
1.未经著作权人许可，发表其作品的；
2.未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
3.没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
4.歪曲、篡改他人作品的；剽窃他人作品的；
5.未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
6.使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
7.其它。
你觉得模仿与创新之间的界限在哪里？欢迎在找法网讨论。尊重原创，保护知识产权，我们共同努力。
