在一般情况下，正当防卫导致的对方受伤不需要赔偿，不需要承但形式责任。
但如果防卫行为明显超过了必要的限度，并造成了不应有的重大损害，那么防卫人就需要承担相应的刑事责任，并可能需要赔偿对方的损失。
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
这种行为对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。
1.但需要注意的是，防卫行为不能超过必要的限度，否则就可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。
2.对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
过失责任与正当防卫的主要区别在于行为人的主观心态和行为的性质。
1.过失责任是指行为人因疏忽大意或过于自信而未能预见或避免危害结果的发生，应当预见而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。
2.正当防卫则是为了制止正在进行的不法侵害，保护国家、公共利益、本人或者他人的合法权益而采取的行为。
正当防卫的界限在哪里？防卫过当又该如何认定？在保护自己的同时，如何避免侵犯他人权益？欢迎找法网留言讨论，我们一起探讨正当防卫的边界与责任。
