开庭不到场，根据不同情况会有不同的后果。
1.如果被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院仍然可以根据已有的证据和事实作出判决。
2.对于必须到庭的被告，如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院甚至可以拘传被告到庭。
3.如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且没有委托代理人到庭，那么该案件将按撤诉处理。
被告缺席判决的条件主要包括以下几点：
1.被告必须经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
2.被告未经法庭许可中途退庭。
需要注意的是，缺席判决并不意味着法院会无条件地作出不利于被告的判决。法院仍然需要根据已有的证据和事实，公正、公平地作出判决。
如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且没有委托代理人到庭，那么该案件将按撤诉处理。这意味着，原告将失去此次诉讼的机会。
需要注意的是，按撤诉处理并不意味着原告完全失去了权利。如果原告有新的理由或证据，仍然可以再次提起诉讼。
找法网提醒，如果被告在原告撤诉后提起反诉，法院仍然可以缺席判决。
