当债权同时存在人的担保和物的担保时，如果当事人之间有明确的约定，那么约定的担保方式可以优先于抵押权。
这意味着，在债权保障方面，当事人可以根据实际情况和需求，灵活选择担保方式，并通过约定确定其优先顺序。
1.《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定了担保合同的设立和性质。
（1）担保合同作为主债权债务合同的从合同，其成立和效力依赖于主债权债务合同。如果主债权债务合同无效，担保合同也将无效，除非法律另有规定。
（2）担保合同被确认无效后，涉及债务人、担保人、债权人的民事责任将根据各自的过错进行划分和承担。
2.《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定了在人保和物保并存时的担保权实行规则。
（1）当债权同时有物的担保和人的担保时，债权人应按照约定的方式实现债权。如果没有约定或约定不明确，且债务人自己提供了物的担保，债权人应先就物的担保实现债权。
（2）如果是由第三人提供物的担保，债权人可以自由选择先实现物的担保还是要求保证人承担保证责任。承担了担保责任的第三人在清偿后有权向债务人追偿。
1.在担保权的实行过程中，《中华人民共和国民法典》第三百九十四条对抵押权进行了定义。
抵押权是指为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人。在债务人不履行到期债务或发生约定的抵押权实现情形时，债权人有权就该抵押财产优先受偿。
2.根据民法典的规定，在存在多个担保的情况下，如果当事人之间有约定其他担保优先于抵押权的，那么其他担保将优先于抵押权受偿。如果没有约定，物的担保将优先于人的担保受偿。
这一规定有助于在债权保障方面提供更为明确和灵活的法律依据，促进金融交易的顺利进行。
请注意，以上内容仅供参考，如需具体的法律建议，请咨询专业律师或法律机构。
除了抵押权，你还想了解哪些权利或法律条款的优先顺序？在找法网上留言告诉我们，我们将为你提供更多法律知识的解读。
