当合同被认定为无效时，其中的约定条款也自始无效。这意味着，如果因为合同无效而导致损失，受损方只能要求造成合同无效的一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
按照相关法律规定，合同在以下情况下将被视为无效：
1.一方通过欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
2.或者双方恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益。
但值得注意的是，尽管合同无效，但其中独立存在的关于解决争议的条款仍然有效。这一点在《民法典》第五百零七条中有明确规定。
1.当行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后，仍然以被代理人的名义订立合同，这样的合同在未经被代理人追认的情况下，对被代理人不具有法律效力，而是由行为人自行承担责任。
2.相对人有权催告被代理人在一个月内进行追认，如果被代理人在此期间没有作出表示，则视为拒绝追认。
3.如果这种无权代理行为可以构成表见代理，那么该合同将被认定为有效。
这一规定在《民法典》第一百七十一条中有详细阐述。
对于无效合同，实际上并不存在诉讼时效的问题。
1.因为无效合同本质上就是自始无效的，这意味着合同从成立之时起就没有法律效力，双方之间也没有基于该合同产生任何权利义务关系。因此，没有适用诉讼时效的基础。
2.诉讼时效的起算通常是以权利人知道或应当知道权利被侵害为准，但在确认合同无效之诉中，由于双方在法院作出生效裁判前都无法确定是否存在权利被侵害的事实，因此也不适用诉讼时效。
这一点在《民法典》第一百五十五条和第一百九十六条中得到了明确。
总结来说，当面对合同无效或无权代理订立的合同时，我们应该明确知道这些行为的法律后果和相应的责任承担方式。同时，我们也应该了解无效合同不适用诉讼时效的规定。
如果在实际操作中遇到任何疑问或困惑，建议咨询找法网专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
