在合同中同时约定了违约金和定金的情况下，一旦发生违约行为，不能同时适用两者，而应当选择其中之一。
如果同时适用违约金和定金条款，可能会导致对违约方的惩罚过重，而对守约方则可能获得不应有的利益，这有违公平原则的基本精神。
在合同中同时约定了违约金和定金的情况下，选择适用的标准选择权在于守约方。
1.如果违约金条款对守约方有利，守约方可以选择适用违约金条款。
2.如果定金条款对守约方有利，守约方可以选择适用定金条款。
需要注意的是，选择适用的标准应当遵循公平原则。如果同时适用违约金和定金条款会对违约方造成过大的惩罚，而对守约方则可能获得不应有的利益，这就违背了公平原则的基本精神。
定金与违约金虽然都是当事人一方应向另一方交付的款项，并且都有担保合同履行的作用，但它们之间存在着明显的区别。
1.它们的根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的，因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为，是民事责任的承担方式。
2.它们的交付时间不同。定金只能在合同履行之前交付，而违约金只能在当事人一方违约后交付。所
3.它们的发生根据和确定标准也不同。定金是由当事人双方在定金合同中约定的，而定金的数额不能超过法律规定的数额，而违约金一般是当事人自己约定的，它根据违约可能造成的损失额来确定。
4.其他。
除了违约金和定金，合同中还有哪些常见的法律条款？快来找法网了解更多合同法律知识，为你的权益保驾护航。
