在合同法律关系中，违约与合同无效是两个独立的概念。当一方违约时，违约方应承担违约责任，但这并不等同于合同无效。
根据《民法典》的规定，只有违反法律、行政法规的效力性规定和国家政策的合同才会被认定为无效。
1.如果合同条款中明确规定了违约后合同无效的情况，那么该条款可以作为合同无效的依据。
2.但如果合同中没有这样的条款，甲乙双方可以通过协商，在双方都同意废止合同的情况下，该合同可以被认定为无效合同。
即使合同中没有明确约定违约金，违约方仍然可能面临违约金的支付要求。
根据《民法典》第五百八十五条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
如果违约行为给对方造成了损失，那么损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。在没有约定违约金的情况下，违约方可能需要支付相当于实际损失的赔偿金额。
合同双方都违约的情况下，并不会导致合同无效。即使双方都存在违约行为，他们仍然需要按照合同约定或法律规定承担相应的违约责任。
无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。
根据《民法典》的相关规定，无效合同的情形包括：
1.无民事行为能力人签订的合同；
2.以虚假意思表示签订的合同；
3.违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同；
4.恶意串通损害他人合法权益的合同。
在双方都违约的情况下，应当依据具体情况分别处理各自的违约责任，而不是简单地认定合同无效。
通过本篇文章的内容，我们可以明确知道，在合同法律关系中，违约并不等同于合同无效。即使合同中没有明确约定违约金，违约方仍然可能面临支付违约金的要求。
而双方都违约的情况下，并不会导致合同无效，而是需要按照合同约定或法律规定承担相应的违约责任。
合同违约和合同无效是两个独立概念，未约定违约金也需承担违约责任。面临合同问题时，了解这些法律规定至关重要。如需专业法律建议，点击“立即咨询”，找法网随时为您服务。
