1.违约金一般能超过合同总金额的20%
2.根据法律规定，双方当事人可以在合同中约定出现违约行为时应当支付的违约金数额或计算方式。
3.但约定的违约金数额不得过分高于或过分低于违约行为造成的损失，当违约金超过造成的损失的百分之三十时，可以认定违约金过高。
1.违约金是指按照当事人的约定或法律直接规定，当一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱，除了金钱外，当事人还可以约定其他财产作为违约金的标的物。
2.违约金具有担保债务履行的功效，同时也能惩罚违约方并补偿无过错一方所受的损失。
3.在《民法典》第五百八十五条第二款中，也明确规定了当事人可以请求法院对违约金进行增减的情况。
4.违约金是当事人在订约时对可能发生的违约损失的一种预先估算，因此可能与违约后守约方的实际损失不完全相符。这就需要法官根据实际情况进行自由裁量，以确保公平和合理。
1.当约定的违约金过高或过低时，当事人可以向法院请求调整，这是因为违约金虽然具有担保债务履行、惩罚违约方和补偿无过错方损失的作用，但其金额仍需合理。
2.如果违约金过高，可能导致违约方承担过重的经济压力；而违约金过低，则可能无法充分补偿无过错方的损失。
因此，当事人可以在合同履行过程中或纠纷发生后，向法院申请对违约金进行调整。
3.法院在调整违约金时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益、实际损失以及公平原则等因素。
4.通过合理的调整，既能保护守约方的合法权益，又能避免对违约方造成过大的经济负担。
违约金是合同双方约定的损失赔偿额，但过高或过低都可能影响公平。你认为法院应如何合理调整违约金？欢迎在找法网发表看法，一起探讨如何维护合同双方的权益。
