抵押与质押的区别有哪些以及联系有哪些？
更新时间：2024-07-05 05:10
找法网官方整理
导读：
抵押与质押的区别有哪些以及联系有哪些？它们的成立要件、担保机制及实行方式也各不相同。但两者都是为了担保债权的实现，具有优先受偿性。
一、
抵押与质押的区别有哪些以及联系有哪些？
抵押与质押在担保物权中均扮演着重要角色，但二者之间存在明显的区别和一定的联系。
1.它们的担保标的不同。
质权提供担保标的主要包括动产和权利，而抵押权则包括不动产、不动产用益物权及动产。
2.成立要件方面也存在差异。
质权的成立以质物转移占有为必要，而抵押权的成立则一般须经登记，不需要抵押物的移转占有。
3.担保机制上，质权除了优先受偿的效力外，还具有对标的物或其权利凭证的占有、留置效力，而抵押权则是非占有性担保物权，主要通过优先受偿效力来发挥担保作用。
4.实行方式上，质权人在债权到期或约定事由发生时，可以直接变卖质押财产受偿，而抵押权人则需要通过法院拍卖、变卖抵押财产来受偿。
二、
二者的联系与相同点
抵押与质押的联系和相同点主要体现在以下几个方面。
1.无论是抵押还是质押，都是以担保债权的实现为目的，这是它们的根本出发点。
2.抵押权和质权都是担保物权的一种，与所担保的债权形成主权利与从权利的关系，这意味着它们的存在和行使都受到主债权的制约。
3.无论是抵押还是质押，都是以支配和取得担保物的变价价值为内容，这是它们共同的经济价值所在。
4.抵押权和质权都是依照《民法典》等法律规定设定的，这体现了它们在法律上的统一性和规范性。
三、
抵押和质押的优先效力
在抵押和质押的优先效力方面，主要遵循以下原则。
1.如果同一标的物上同时设立了抵押权和质权，那么先设立的登记的抵押权将优于后设立的质权。
2.对于可不予登记的抵押权，它不得对抗在后设立的质权。
3.如果同一标的物上先设立了质权，那么它将优于后设立的登记的抵押权或未设登记的抵押权。
这些优先效力的规定，有助于在出现债务违约时，保护担保物权人的合法权益，确保他们能够优先受偿。同时，也体现了法律对担保物权人权益的保护和尊重。
了解了抵押与质押的区别和联系，你对哪种担保方式更感兴趣呢？如需了解更多法律常识，请持续关注找法网，我们将持续为你提供专业、实用的法律知识。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
抵押和质押的区别是什么
抵押与质押在占有和生效条件上有所不同。抵押物不转移占有，但需要进行登记；而质押物则需要移交债权人占有。具体操作上，抵押需要办理登记手续，而质押则需要将质物交付给债权人。无论采用哪种方式，在债务不履行时，债权人均享有优先受偿权。
质押和抵押的区别有什么呢
质押和抵押的区别：
1. 生效条件不同。质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效；而抵押担保需要办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。
2. 名称不同。质押的财产称为质物，提供财产的人为出质人，享有质权的人为质权人；抵押的财产则称为抵押物，债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人。
简单来说，质押和抵押在生效条件和名称上存在明显区别。质押更注重质物的实际交付和占有，而抵押则需要办理登记手续。同时，两者的财产名称和相关人员称呼也不同。
质押抵押有哪些区别
一、抵押和质押有什么区别
1、抵押与质押的区别如下：
（1）标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但某些动产如机器、交通工具等也可以作为抵押物。质押的标的物，主要是动产、权利，例如票据、股票等有价证券。
（2）担保范围不同。抵押的法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。
二、抵押与质押有什么共同点
1、抵押与质押都应以书面形式签订抵押合同或质押合同。
2、合同中不得约定，当债务履行期届满且抵押权或质权未受清偿时，抵押物或质物的所有权转移为抵押权人或质权人所有。
3、抵押合同与质押合同都有向有关部门办理登记的规定。
4、若抵押物与质押物都必须办理登记，则抵押合同与质押合同自登记之日起生效。
5、抵押权与质权与其各自担保的债权同时存在，同时消灭。
