赠与合同与遗嘱的区别

　　赠与合同与遗嘱在法律上存在明显的区别。

　　1.受遗赠人依据遗赠人的遗嘱取得对其遗产的受遗赠权利，而赠与合同则需要双方意思表示一致，即赠与人的赠与行为得到受赠人的承诺，才能成立并发生法律效力。

　　2.遗嘱以遗嘱的存在为前提，受遗赠人取得财产的依据只能是遗嘱，而赠与合同一般没有严格的形式要求，可以口头或书面形式达成一致。

　　3.遗赠人处理其财产应遵守法律对遗嘱的规定，而赠与人处理自己的财产则相对自由，法律上一般不加限制。

　　4.遗赠的生效时间实际上是遗嘱的生效时间，遗赠在遗嘱订立时具有设立效力，但必须在遗赠人死亡后才发生执行效力；而赠与则是赠与人生前生效的法律行为，赠与要实际交付赠与标的物之后才发生法律效力。

　　赠与合同的发生效力主要取决于两方面的意思表示。

　　1.赠与人需要把自己的财产无偿给予受赠人的意思表示；

　　2.还需要有受赠人同意接受赠与的意思表示。

　　只有当这两方面的意思表示达成一致时，赠与合同才能成立并发生法律效力。

　　赠与人的主要义务是依照合同约定的期限、地点、方式、标准将标的物转移给受赠人，并办理相关手续。

　　赠与人仅在因故意和重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的情况下承担损害赔偿责任。

　　此外，赠与合同系无偿合同，因此一般不要求赠与人承担瑕疵担保义务，但也有例外情况，如附义务赠与和赠与人故意不告知赠与财产的瑕疵或保证赠与的财产无瑕疵造成受赠人损失的情况。

　　赠与人的义务主要包括移转赠与标的物的权利和瑕疵担保义务。

　　1.赠与人需要依照合同约定的期限、地点、方式、标准将标的物转移给受赠人，并办理相关手续。

　　2.在附义务赠与中，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的违约责任。

　　3.赠与人故意不告知赠与财产的瑕疵或保证赠与的财产无瑕疵造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。

　　4.由于赠与合同为单务无偿合同，因此附义务赠与所附的义务不是赠与的对价，赠与人不能以受赠人不履行义务为抗辩。

　　原则上，赠与人履行交付赠与财产的义务后，受赠人才开始履行其所附义务。

　　以上就是对赠与合同与遗嘱的区别、赠与合同的发生效力以及赠与人的义务及例外的详细阐述。在实际操作中，我们应当根据具体情况，遵守相关法律法规和规定，确保赠与行为的合法性和有效性。

　　你是否有过赠与他人的经历？赠与时是否考虑过法律后果？欢迎留言分享你的看法和经历，找法网将为你提供进一步的法律指导。