1.贷款诈骗罪通常只由自然人构成，但在实际司法实践中，单位也可能实施贷款诈骗。
2.贷款诈骗罪并未明确包括单位作为主体，但单位通过签订或履行借款合同进行的大额贷款诈骗行为，有时被以合同诈骗罪处理。
3.然而，对此做法有不同的观点和反对意见。
要判定贷款诈骗罪的成立与否，需考量几个关键因素。
1.行为人在获取贷款过程中是否使用了诈骗手段；
2.行为人是否具有非法占有贷款的目的，缺乏此目的即使采用欺骗手段也不构成犯罪；
3.诈骗的贷款数额必须达到法律规定的较大数额，小额诈骗不予以刑事追究，而是可能受到行政处罚。
这些标准帮助划清了贷款诈骗罪与合法借贷行为的界限。
在司法实践中，单位贷款诈骗的定罪问题存在争议。
1.认定的依据主要是判断行为人是否使用了诈骗手段，以及诈骗行为是否由单位实施。
2.对于这类案件，法律界有着不同的解读和实践，有的主张应以合同诈骗罪定罪，有的则认为应另有解释。
3.因此，每个案件都需要具体问题具体分析，结合案件事实和法律规定来做出判定。
单位贷款诈骗的界限是否明晰？如果心中有疑，找法网期待解答您的法律之惑。
