退还定金并不自动意味着合同的解除。
1.《中华人民共和国民法典》第五百八十七条【定金罚则】明确规定，定金的退还与合同的解除是两个独立的法律概念。
2.如果收受定金的一方未履行债务或履行债务不符合约定，导致不能实现合同目的，他们应当双倍返还定金。
3.这种情况下，定金的退还是作为违约责任的一部分，而不是解除合同的标志。
4.而在债务人履行了债务的情况下，定金应抵作价款或者收回，此时合同仍然有效，不存在解除合同的情况。
定金与订金虽然在日常语境中常被混用，但在法律上有着明确的区别。
1.定金作为一种法律上的担保方式，具有保障合同履行的功能。
2.根据《中华人民共和国民法典》，定金的数额通常不超过合同标的额的20%，且必须以书面形式约定。
3.如果给付定金的一方违约，他们无权要求返还；而接受定金的一方如违约，则需双倍返还定金。
4.相比之下，订金更多的是作为合同的一部分，其数额由当事人自由约定，并不具有定金的担保性质。
5.订金的主要功能是作为损害赔偿金，其交付和收受不会导致丧失或者双倍返还的法律后果。
