贷款担保人的责任

贷款担保人的责任体现在一般保证和连带责任保证两种形式上。

1.一般保证中，保证人有权在主合同纠纷未审判或仲裁前以及债务人财产被依法强制执行且无法履行债务前，拒绝承担责任。

但若出现债务人住所变更、债务人破产案件被法院受理等情况，保证人不得行使拒绝权。

2.在连带责任保证中，债权人可在债务履行期满后直接向保证人要求履行保证责任，此时保证人与债务人共同承担连带责任。如果保证方式未明确，法律默认为连带责任保证。

找法网提醒您，质权与留置权作为两种不同的担保方式，在成立条件、占有条件、法律关系的客体以及权利实现方式上有所不同。

1.质权是基于当事人合意成立，需要在设定时移转担保物的占有，涵盖动产和财产权利。留置权则是根据法律直接规定，要求债权人事先占有担保物，且仅限于动产。

2.在权利实现上，质权可以在债权到期未清偿时直接行使，而留置权需遵循特定程序。

3.两者在消灭条件上也存在差异：质权不因债务人提供新担保而消灭，留置权则在债务人提供新担保时消灭。

在法律实践中，贷款担保人的责任及质权与留置权的运用需遵循《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定。

了解这些法律条文和专业术语的准确含义，对于从事相关法律实务的专业人士至关重要。

它们不仅影响债权人的权利实现，也关系到保证人的责任限度以及债务人的财产保护。正确的运用和区分这些概念，能有效避免法律风险，保护当事人的合法权益。