重婚行为并不一定构成重婚罪，其认定需综合考虑多种因素。
1.要明确重婚行为与受拐卖妇女重婚的区别，后者在客观上虽有重婚行为，但主观上无重婚意图，受他人欺骗或强迫，不应认为是犯罪。
2.与临时姘居关系的界限需要明确，如《最高人民法院关于如何认定重婚行为问题的批复》所示，非正式同居关系不属于重婚。
3.根据《中华人民共和国刑法》的规定，只有在情节严重、社会危害大的情况下，重婚行为才构成犯罪。
在认定重婚罪时，需注意合法夫妻身份的成立，未依法解除婚姻关系而与他人结婚属于重婚行为。
同时，考虑到我国的历史背景和案件具体情节，如封建思想影响下的重婚、伪造证件、欺骗等情况，应严惩。
然而，在某些情况下，如家庭虐待、灾害逃亡等，社会危害性不大的重婚行为，应当从宽处理。
最终，针对被拐卖、灾害影响、严重虐待等特殊情形下的重婚行为，一般应解除重婚关系，不追究刑责，但也不能视为无罪。
对重婚罪的法律边界进行界定，需关注人权角度。
反抗包办婚姻而外逃后的重婚行为，若未承认先前的婚姻，则应维持其自愿婚姻关系。
包办、买卖婚姻的关系应依法解除，而自愿婚姻关系如果未登记，应补办相关手续。在处理重婚案件时，必须考虑多种情境，不同情形的重婚行为，其法律后果亦有所不同。
