有罪推定和疑罪从无的区别是什么
更新时间：2024-09-09 09:40
找法网官方整理
导读：
有罪推定和疑罪从无的区别是有罪推定是先推断为有罪，然后通过收集证据证明没有犯罪；疑罪从无是先推断无罪，然后收集证据证明有罪，证据不足的，认为无罪。
一、
有罪推定和疑罪从无的区别是什么
有罪推定是指先推断为有罪,然后通过调查取证,来证明没有犯罪,没有足够证据证明则为有罪。通常意义上说“疑罪从有”;疑罪从无正相反,先认定你无罪,然后通过调查取证,来证明有犯罪,没有足够证据证明则为无罪。
二、
有罪推定是否违法
有罪推定违反了案件审理的规定是违法行为。现在的法律都是疑罪从无。就是说没有证据的怀疑就是没有罪。在刑事审判过程中，证据是认定犯罪能否成立的唯一根据，因此对证据的审查和辨别，是整个审判过程中的核心内容，被告人可以不回答，也没有义务自证其罪。没有证据或者证据不足以证明案件的真实性，那么只能根据“宁可放走一千个罪犯，也不冤枉一个好人” 的司法原则，宣告被告人犯罪不能成立。
三、
有罪推定的表现形式
找法网提醒，有罪推定的表现形式主要为两种：
1.未经司法机关依法判决有罪，一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导；
2.在司法机关依法判决确定有罪与否以前（具体是指在缺乏证实犯罪事实和犯罪情节的情况下），公权力机关侵害被追诉人人身权利和诉讼权利或者对被追诉人形成有罪预断乃至作出有罪处理。
值得注意的是，作为一种社会现象，除了刑讯逼供这样“看得见的形式”外，有罪推定往往隐藏在一些观念与制度的背后，并表现为一系列潜在的不易被察觉的规则或形式。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
疑罪从无原则和无罪推定原则
疑罪从无原则是指在刑事诉讼中，当检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实存在疑问，证据不够充分时，不应追究其刑事责任，而应作出不起诉决定。具体而言，以下情形不应追究刑事责任：
1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
2. 犯罪已过追诉时效期限的；
3. 经特赦令免除刑罚的等。
此外，还有以下情形不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
什么是疑罪从无和无罪推定？
疑罪从无就是指在刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。不决定起诉的情形有：<br />
1.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；<br />
2.犯罪已过追诉时效期限的；<br />
3.经特赦令免除刑罚的等。
<br />
法律依据：<br />
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条 依法不追诉原则<br />
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： <br />
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； <br />
（二）犯罪已过追诉时效期限的； <br />
（三）经特赦令免除刑罚的； <br />
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； <br />
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； <br />
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
疑罪从无和无罪推定的关系
你好，简单的说就是个出发点的问题,无罪推定,就是假设嫌疑人是无罪的,有罪推定则反之……
无罪推定,是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪.因此,无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据.如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪
