医疗事故和医疗过失的区别有：
1.概念上的区别。医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反相关法律法规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过失是指在医疗事故以外，由于医院的过失，造成患者人身伤害。
2.医疗事故与医疗过失在适用法律上存在差异。
3.法律依据不同。
4.鉴定程序、结论不同。
《医疗事故处理条例》第三条
处理医疗事故，应当遵循公开、公平、公正、及时、便民的原则，坚持实事求是的科学态度，做到事实清楚、定性准确、责任明确、处理恰当。
医疗事故赔偿的条件：
1.医疗机构或者其工作人员有违法、违规行为；
2.行为人主观上存在过失；
3.医疗机构方导致患者有人身损害的事实发生。
根据《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
1.发生医疗事故的主体是医疗机构及其医务人员。
2.行为的违法性。医疗事故是医疗机构及其医务人员因违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规而发生的事件。
3.过失造成患者人身损害。过失造成的即是医务人员的过失行为，而不是有伤害患者的主观故意；对患者要有人身损害后果，这是判断是否是医疗事故至关重要的一点。
4.过失行为和后果之间存在因果关系。虽然存在过失行为，但是并没有给患者造成损害后果，这种情况不应该被视为医疗事故；找法网提醒您，虽然存在损害后果，但是医疗机构和医务人员并没有过失行为，也不能判定为医疗事故。
