在我国刑法中只有诽谤罪，并没有诬陷罪。
二者的共同点表现在都是捏造事实，而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。它们的主要区别是：
1.客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。
2.主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。
3.客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。
4.处罚不同：诬告陷害罪情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。?国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。犯诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
根据法律规定，涉嫌诬告陷害罪取证的方式是：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。同时，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
根据《刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
找法网提醒您，诬告陷害罪是公诉，不是自诉。诬告陷害罪不属于自诉案件，而是刑事公诉案件，应由公安机关立案侦查，证据充足，应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的，就要移交人民检察院，由人民检察院提起刑事诉讼。经由人民法院的判决后，才能依法追究刑事责任。
