1.可以收集监控录像画面作为控告犯罪嫌疑人的有效证据。若店内老板在发现丢失了贵重财物、且室内明显有被翻过的痕迹时，那么店内的监控录像便可以作为证实犯罪嫌疑人的盗窃罪行的证据之一，因此需要第一时间与警方联系并提供店内监控录像所拍摄下的画面作为证据。
2.可以收集有效录音作为控告犯罪嫌疑人的证据。若是熟人盗窃作案的话，可以通过与犯罪嫌疑人见面或通话的方式，诱导对方承认并说出真相，然后再用手机或其他可以录音的器材将双方对话录制下来作为证据。另外需要注意的是，录音时双方必须在不受任何限制的情况下自由谈话，另外录音内容需清晰、并在录音时尽量称呼对方姓名以增加录音可信度，且录音必须是真实、未经过改造或剪接才能作为有效证据使用。
3.可以收集犯罪现场中属于的犯罪嫌疑人的痕迹作为有效证据。窃贼在匆忙行窃时常会留下不少犯罪痕迹，例如指纹、脚印、毛发、皮肤组织等等，这些都可以在经过警方采集后，再与犯罪嫌疑人的指纹、脚印、毛发、皮肤组织等等进行核对鉴定，若从犯罪现场中采取的盗窃痕迹与从犯罪嫌疑人身上采集的DNA一样，那么便可将其作为控告犯罪嫌疑人的有效证据。
盗窃罪具体的量刑：
1.构成本罪的，一般应处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
2.盗窃数额达到巨大标准、情节严重的，处3-10年有期徒刑，并处罚金；
3.盗窃数额达到特别巨大标准、情节特别严重的，则应处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
找法网提醒您，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盗窃罪和职务侵占罪区别有如下：
1.主体要件不同、本罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。
2.犯罪对象不同，本罪对象只能是本单位的财物；而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。
3.犯罪手段不同。本罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物；而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。
4.法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。
