故意伤害与防卫过度的法律区别是什么意思
更新时间：2023-11-13 09:05
找法网官方整理
导读：
故意伤害与防卫过度的法律区别在于行为人的的主观心态方面，故意伤害中行为人对危害后果持有故意心态，而防卫过当中行为人的主观心态是过失。防卫过当要赔偿。
一、
故意伤害与防卫过度的法律区别是什么意思
故意伤害与防卫过度的法律区别是：
两者对危害结果持有的主观心理状态不同，防卫过当是过失心态，而故意伤害罪是故意。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十条第二款
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
二、
防卫过当要赔偿吗
找法网提醒您，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
《民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、
防卫过当需要具备的条件
防卫过当的构成要件是：
1.犯罪客体是不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。
2.客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。
3.犯罪主体是具有刑事责任能力的单个公民。
4.主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
过度防卫和故意伤害罪有什么区别？
1、防卫过当与故意伤害罪的区别在于两者对危害结果发现的主观心理状态不同，防卫过当是过失心态，而故意伤害罪是故意。
2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
3、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
防卫过当和故意伤害罪有什么区别？
防卫过当与故意伤害罪的区别在于两者对危害结果发现的主观心理状态不同。防卫过当属于过失心态，而故意伤害罪则是故意行为。当正当防卫的行为明显超过必要限度并导致重大损害时，虽然需要承担刑事责任，但通常会得到减轻或免除处罚的考虑。
对于故意伤害他人身体的行为，根据《刑法》第二百三十四条的规定，如果仅造成轻微伤害，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若致人重伤，则处三年以上十年以下有期徒刑；若致人死亡或以特别残忍手段造成重伤、严重残疾，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。此外，如果法律另有规定，则按照相关规定执行。
根据上述内容，正当防卫在超过必要限度并造成重大损害时，应负刑事责任，但通常会得到减轻或免除处罚的考虑。而故意伤害罪则根据伤害程度不同，面临不同程度的刑事处罚。
过度防御和故意伤害有什么不同？
法律分析：
1. 故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪，这是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，这里的伤害是指损害他人身体健康的行为。
2. 防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。与故意伤害不同，防卫过当是在身体遭受侵害时采取的正当防卫措施，但超出了必要的限度。
总结：
1. 故意伤害是故意损害他人身体健康的行为，严重时可构成故意伤害罪。
2. 防卫过当是在正当防卫过程中，明显超过必要限度并造成重大损害的行为。
