发回重审案件审理程序是如何的
更新时间：2024-01-11 23:05
找法网官方整理
导读：
发回重审案件审理程序是设立新的案号、由人民陪审员组成合议庭、送达的文书可以不按照初审案件程序规定的文书种类送达等。对发回重审的案件是需要重新立案的。
一、
发回重审案件审理程序是如何的
1.关于立案发回重审的案件应立新的案号。
2.关于送达发回重审案件，在立案以后，送达的文书可以不按初审案件程序中规定的文书种类送达。
3.关于审判组织发回重审的案件，可以由人民陪审员组成合议庭。
4.关于诉讼代理人发回重审的案件，当事人需重新提交授权委托书。
5.关于质证及庭审在初审案件中影响案件定性的自认，当事人在发回重审的审理过程中反悔，除当事人提供相反的证据足以推翻的以外，应予以认定。
按相关法律规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
二、
对发回重审的案件是否应重新立案
我国《民事诉讼法》规定，一审案件经过二审审理发现原判认定事实错误、认定事实不清、证据不足或违反法定程序的，可以发回重审。第一，原审的程序已告终结，新的诉讼程序开始，故应作为一个新案处理，应重新立案。
重审案件的产生是二审法院对一审案件依法监督的结果，其结果可以是对一审裁判未生效案件依法作出发回重审，也可以因二审裁判生效后，二审按审判监督程序提起再审，再审后作出对原一审案件发回重审。原审案件的结案是以审判程序是否终结为标准，而不是以案件是否生效为标准，案件是否生效是执行程序开始的前提。
三、
刑事案件发回重审能发回几次
找法网提醒您，刑事案件发回重审能发回几次是多少法律没有明确规定，有违反本法有关公开审判的规定的、违反回避制度的、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的发回原审人民法院重新审判。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
刑事案件发回重审开庭程序是怎样的
1. 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。
2. 刑事再审程序，又称刑事审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审理的诉讼程序。
3. 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
4. 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
5. 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
民事诉讼发回重审案件的审理程序是什么？
法律分析：
发回重审的民事案件，不需要确定答辩和举证期限。这是因为这类案件已经历了一审和二审程序，发回重审并不意味着一审程序都需要重新来过。如果重审时完全从头再来一次一审程序，不仅会拖长时间，造成诉讼资源的浪费，还会给双方当事人带来诉累。
在民事诉讼中，证据的类型包括：
1. 当事人的陈述；
2. 书证；
3. 物证；
4. 视听资料；
5. 电子数据；
6. 证人证言；
7. 鉴定意见；
8. 勘验笔录。
这些证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，如果当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。在审查核实证据时，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。
民事诉讼发回重审案件审理程序有什么
民事诉讼再审中被发回重审的情形包括：
1. 原判决认定基本事实不清楚的，裁定撤销原判决，将发回原审人民法院重审；
2. 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
申请再审需符合的情形包括：
1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
2. 原判决、裁定适用法律错误的；
3. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；
4. 人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；
5. 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的申请再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。
第二审人民法院对上诉案件的处理情况包括：
1. 经过原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
2. 经过原判决、裁定认定事实错误或者适用于法律错误的，以判决、裁定方式进行依法改判、撤销或者变更；
3. 经过原判决认定基本事实不清楚的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者是调查清楚事情真相后改判；
4. 经过原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出相对判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院将不可以再次发回重审。
