不公平的合同是否合法的

　　不公平的合同一般是不合法的。双方当事人在订立合同时显失公平的，或一方当事人以欺诈、胁迫的手段乘人之危的，另一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　找法网提醒您，根据《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　1.平等原则；

　　2.自愿原则；

　　3.公平原则；

　　4.诚实信用原则；

　　5.遵纪守法原则。合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。

　　《民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

　　第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

　　合同不公平，又称合同不公平，是指一方在紧急或缺乏经验的情况下订立的合同，使当事人享有的权利和义务严重不平等。不公平制度具有以下构成要件：

　　1.客观要素，即客观上当事人之间的利益不平衡。根据明显不公平的合同，一方当事人的权利承担更多的义务，享有很少的权利或者遭受重大的经济利益损失，而另一方则以更少的成本获得巨大的利益。这种不平衡违反了等价公平原则和当事人的自愿；

　　2.主观要件，即一方故意利用其优势或者另一方草率、没有经验的合同。因此，在调查是否构成明显的不公平制度时，必须考虑主观要件和客观要件。