紧急避险导致的损失应由谁来承担

更新时间:2023-12-17 00:55
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
紧急避险导致的损失的责任承担主体应依据造成损害的情形分别确认,若是因具体的主体引起的险情,则由责任人承担责任;若是因自然原因引起的,则紧急避险人可以免除责任或承担部分责任。
一、

紧急避险导致的损失应由谁来承担

  1.因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任;

  2.如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿。

  3.因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

二、

正当防卫与紧急避险的区别

  1.危害的来源不同:正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭;

  2.行为指向的对象不同:正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益;

  3.对行为的限制条件不同:紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求;

  4.对损害程度的限度不同:正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益;

  5.对主体的限定不同:正当防卫对防卫人一般无特殊要求,只要符合正当防卫的条件都可以实行;紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。

紧急避险的损失

三、

紧急避险所需的条件是什么

  找法网提醒您,紧急避险必须具备的条件是:

  1.必须是为了使国家和公共利益,自然人的人身、财产和其他合法权利免受正在发生的危险;

  2.必须采取正在发生的危险;

  3.必须在迫不得已的情况下采取紧急措施,即行为人找不到其他排除危险的方法;

  4.紧急避险不得超过必要限度造成不当损害。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
紧急避险造成损害的由谁承担责任?
1. 因紧急避险造成损害,应由引起紧急避险情况的人承担侵权责任。只要紧急避险没有超过必要限度,避险人也没有采取不当的避险措施,那么对于紧急避险所产生的侵权情况,避险人可以不承担责任。 2. 因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,但可给予适当补偿。如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害,那么紧急避险人需要承担适当的民事责任。
因紧急避险造成的损失由谁来承担
因紧急避险造成的损害一般由险情制造人承担责任。根据《民法典》规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十二条 因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。 危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
发生紧急避险,损失由谁承担
因紧急避险造成的损害应当由引起险情发生的行为人来承担责任。即使是紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人也应当承担适当的责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。 法律依据:《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条 紧急避险因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。
相关知识推荐
紧急避险的损害怎么赔偿
紧急避险的损害怎么赔偿
紧急避险损害赔偿纠纷
问题没解决?立即咨询律师
平台保障
优选律师
快速响应
#3分钟内获得解答
去咨询
紧急避险造成的损害如何承担责任
紧急避险造成的损害如何承担责任
紧急避险损害赔偿纠纷
没有想要的解答?推荐咨询本地专业律师
平台律师团
已服务 9.9万人
响应 2分钟内
7x24小时在线服务
针对性解决方案
咨询我
律师解答动态
李琦律师
李琦律师
3分钟前
关于您提到的KTV涉黄问题,我理解您可能是想了解相关法律风险或处理方式。从法律角度来说,这类场所如果
威法律师
威法律师
37分钟前
你好,这边是可以处理纠纷的啊
威法律师
威法律师
45分钟前
你好,这边是有何诉求的啊
李琦律师
李琦律师
53分钟前
您好,您遇到的情况确实比较棘手。从法律角度分析,中介冒充房东的行为已经涉嫌欺诈,而合同约定与实际口头
李琦律师
李琦律师
1小时前
您好,根据您描述的情况,主要涉及两个法律问题:社保缴纳和承揽合同欠款。我为您分析如下:关于社保问题:
你好,这是可以协商来解决的,也可以法院起诉对方,有没有相关证据的
李琦律师
李琦律师
2小时前
根据您描述的情况,您父母的存款原则上不会被分割。这里有几个关键点需要分析:首先,您每月工资虽然交给父
我也要提问