广告侵权不适用过错推定原则，广告侵权适用过错责任原则。
广告经营者与广告发布者基于过错承担责任，而对其他广告侵权主体承担责任是否基于过错，法律并无规定。推定过错责任是过错责任的加重责任，是为了更好地保护受害人，实现社会公平。
《中华人民共和国广告法》第五十六条
违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。
关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。
找法网提醒您，过错推定原则适用的情况有：
1.无民事行为能力人在教育机构受侵害时，教育机构的过错推定责任。
2.下列情况下，医疗机构的过错推定责任违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;伪造、篡改或者销毁病历资料。
3.非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。
4.动物园的过错推定责任。
5.建筑物、构筑物或者其他设施脱落、坠落造成他人损害的过错推定责任。
6.堆放物侵权。
7.林木折断侵权。
8.窨井管理人的过错推定责任。
过错推定责任原则和过错责任原则的区别如下：
1.二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取“谁主张谁举证”的原则，因此受害人需就其主张负举证责任在过错推定责任中；
2.过错的轻重对责任的影响不同。由于行为人的过错是被推定的，过错本身具有一定的或然性，因而难以确定过错的程度，所以在过错推定责任中，过错程度对责任的大小及轻重没有影响。
