间接故意与过失的区别有何不同
更新时间:2023-11-12 14:30
找法网官方整理
导读:
间接故意与过失的区别的在于定义、意志因素以及认识程度方面。其中间接故意已经预见到了危害结果的发生,而过失行为是应当预见而没有预见或预见到了危害结果的发生。
一、
间接故意与过失的区别有何不同
间接故意与过失的区别有以下方面的不同:
1.定义不同:
(1)间接故意是犯罪的一种类型,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态;
(2)而过失犯罪即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果,轻信能够避免,实际上又未能避免,以致发生这种结果的。
2.发生的情况不同:
(1)间接故意一般发生在以下两种情况:为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生;
(2)而过失犯罪主要有:疏忽大意的过失,即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没有预见,以致发生了这种结果;过于自信的过失,行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免,以致发生了这种结果。
3.对危害结果发生的意志因素不同:
(1)间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容忍、同意危害结果的发生;
(2)而过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性,它是可能危害社会的行为。
二、
间接故意可以从宽处罚吗
找法网提醒您,依据我国刑法的规定,对间接故意犯罪的犯罪分子能不能减轻处罚,要依据案情而定,而间接故意犯罪并不是减轻处罚的情形。
《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。
故意犯罪,应当负刑事责任。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

三、
间接故意犯罪的追诉时效
犯罪追溯有效期是多长时间,需要根据具体的量刑来定。具体是:
1.最高刑为5年以下有期徒刑的,追诉时效的期限为5年;
2.最高刑为5年以上10年以下有期徒刑的,追诉时效期限为10年;
3.最高刑为10年以上有期徒刑的,追诉时效的期限为15年;
4.法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效的期限为20年。
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
法律是如何规定间接故意和过失有什么区别的
间接故意与过失的区别是:
1、间接故意对危害结果的发生在主观上是放任态度的,而过失在主观上是不希望危害结果发生的;
2、对于间接故意的犯罪,应当负刑事责任,对于过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
间接故意和过失有什么区别,法律是如何规定的
间接故意与过失的区别是:1、间接故意对危害结果的发生在主观上是放任态度的,而过失在主观上是不希望危害结果发生的;2、对于间接故意的犯罪,应当负刑事责任,对于过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
间接故意犯罪与过失犯罪有什么区别
间接故意犯罪与过失犯罪的区别主要是:间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意。而过失犯罪是预见到危害结果可能发生,但是轻信可以避免。在主观上,不希望危害结果的发生。法律依据:《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。