死刑审理的证据标准是怎样的
更新时间:2023-10-05 20:10
找法网官方整理
导读:
死刑审理的证据标准是证据确实充分,定罪量刑的事实需有证据证明,且证据已查证属实。死刑判决后的程序是原审人民法院收到死刑命令后在七日内交付执行等。
一、
死刑审理的证据标准是怎样的
死刑审理的证据标准是:证据确实、充分。即定罪量刑的事实都有证据证明;且据以定案的证据均经法定程序查证属实;并且综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑。
二、
死刑判决后的程序
死刑判决后的程序如下:
1.原审人民法院接到执行死刑的命令后,应当在7日内交付执行。超过7日没有执行死刑的,必须报请核准死刑的人民法院的院长重新签发执行死刑命令才能执行死刑。执行死刑前,罪犯提出会见其近亲属或近亲属提出会见被告人申请的,人民法院可以准许。
2.人民法院将罪犯交付执行的,应当在3日以前通知人民检察院派员临场监督。
3.死刑可以在刑场或指定的羁押场所内执行。刑场不得设在和繁华地区、交通要道和旅游景点附近。死刑采用枪决或注射等方法执行。
4.执行死刑前,指挥执行的审判人员应当验明正身,还要讯问罪犯有无遗言、信札,并制作笔录,然后交付执行人员执行死刑。在执行前,如果发现可能有错误,应当暂停执行,报请核准死刑的人民法院作出裁定。
5.执行死刑完毕,应当由法医验明罪犯确实死亡后,在场书记员写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况(包括执行死刑前后的照片)及时逐级上报最高人民法院。
6.执行死刑后,交付执行的人民法院应当办理有关善后事宜。

三、
死刑一般在哪里执行
死刑一般在指定的刑场或者羁押场所内执行。
依据我国刑事诉讼法的规定,死刑一般是在指定的刑场或者羁押场所内执行,执行死刑的方式有枪决或者注射等。
找法网提醒您,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百二十五条 死刑采用枪决或者注射等方法执行。采用注射方法执行死刑的,应当在指定的刑场或者羁押场所内执行。采用枪决、注射以外的其他方法执行死刑的,应当事先层报最高人民法院批准。
第四百二十六条 执行死刑前,指挥执行的审判人员对罪犯应当验明正身,讯问有无遗言、信札,并制作笔录,再交执行人员执行死刑。执行死刑应当公布,禁止游街示众或者其他有辱罪犯人格的行为。
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
死刑的证据标准是什么
死刑案件的证明标准一般是证据确实充分。根据相关规定,定罪量刑的事实都有证据证明;且据以定案的证据均经法定程序查证属实;并且综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
判处死刑的证据标准是什么?
死刑案件的证明标准一般是证据确实充分。根据相关规定,定罪量刑的事实都有证据证明;且据以定案的证据均经法定程序查证属实;并且综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑。
法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。