合同中止的4种情况：
1.经营状况严重恶化；
2.转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
3.丧失商业信誉；
4.丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
《民法典》
第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
找法网提醒您，合同中止和终止的区别如下：
1.概念不同。合同的终止，即合同的权利和义务终止，是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭，在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的效力。
2.效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。
3.适用的范围不同。合同中止通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的中止一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的，适用范围要比合同中止的适用范围广；
4.产生的法律后果不同。合同中止的，中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行房可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。合同终止则发生债权债务消灭的法律后果。债权债务终止时，债权的从权利消灭，债务人有权请求返还或者涂销负债字据，当事人互相负后合同义务；
5.发生的情形不同。合同中止的，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金以逃避债务；丧失商业信誉；或者有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形的，可以中止合同的履行。合同终止则是因为债务已经履行；债务相互抵消；债务人依法将标的物提存；债务人免除债务；债权债务同归于一人；或者有法律规定或当事人约定合同终止的情形发生的，债权债务归于消灭。
可能导致诉讼时效中断或者诉讼时效中止。
根据《民法典》第一百九十四条：在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：
(一)不可抗力；
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
(四)权利人被义务人或者其他人控制；
(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
