管辖权与管制权的区别
更新时间:2023-09-26 02:56
找法网官方整理
导读:
管辖权与管制权的区别主要在于定义以及性质。前者是法院是否有案件的管辖权的意思,而后者是对犯罪分子实施的一种量刑措施。需要注意的是,民事诉讼的地域管辖权一般归被告所在地的法院。
一、
管辖权与管制权的区别
管辖权与管制权的区别为:
1.管辖是管理、统辖之意,在法律上可以引申为管辖权,包括级别管辖权、区域管辖权、协议管辖权等,也指各级人民法院与同级人民法院之间,对第一审民事案件在受理上的权限和分工。
2.管制属于刑法规定的一种量刑,指的是不拘留罪犯,而是限制其某些自由,依法对其进行社区矫正。被判处管制的罪犯可以继续留在原工作单位或者居住地继续工作。
二、
民事诉讼地域管辖权的归属
找法网提醒您,事案件管辖权地域归属规定是公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常住居地人民法院管辖,对法人或其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖.

三、
民事诉讼管辖权异议什么时候提出
提管辖权异议时间为收到起诉状副本之日起15日内。如果当事人在15日内不提出管辖权异议,或者以书面、口头形式表示接受法院管辖的,就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利,就无权再提出这种请求了。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条
人民法院在审理过程中,发现案件不宜由审判员一人独任审理的,应当裁定转由合议庭审理。
当事人认为案件由审判员一人独任审理违反法律规定的,可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查,异议成立的,裁定转由合议庭审理;异议不成立的,裁定驳回。
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
管辖权异议与管辖权转移
管辖权异议,是指人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院: 异议不成立的,裁定驳回。
对该驳回管辖权异议的裁定不服的,当事人可以依法上诉。
刑法管辖权与刑诉法管辖权
您好,根据我国刑事诉讼法及相关司法解释的规定,刑事诉讼当中,对管辖权有异议的当事人可以向,一审人民法院提出管辖权异议,但最好是案件尚未开始正式审理时提出管辖权异议,一审人民法院如果驳回管辖权异议的,可以就管辖权异议的决定向上一级人民法院上诉