无过错责任和过错推定责任的区别如下：
1.无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务；
2.无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定责任因为法律加大了加害人的注意义务；
3.无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以并不是一种纯粹的归责方法。
1.无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错(《民法典》（2021年1月1日起实施）第1199条);
2.患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：
（1）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;
（2）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;
（3）伪造、篡改或者销毁病历资料(《民法典》第1222条);
3.动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错(《民法典》第1245条);
4.建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错(注意：建筑物倒塌适用无过错责任《民法典》第1253条);
5.堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错(《民法典》第1255条);
6.林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错(《民法典》第1257条);
7.地下施工(包括窨井)致人损害的，推定施工人具有过错(《民法典》第1258条);
8.非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任(《民法典》第1242条)。
过错推定责任是指行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。找法网提醒您，过错推定是指在某些侵权责任的构成中，法律推定行为人实施该行为有过错，行为人可以通过证明自己没有过错来获得免责的效果。过错推定责任仅限于法律规定之情形，如无民事行为能力人在教育机构学习生活期间遭受人身损害、建筑物及其搁置物脱落致人损害等。
