一审赢了二审不一定还要请律师，二审是否有必要请律师，要根据实际案件情况而定，并由当事人选择，法律没有进行强制规定，如果涉及到法律关系清晰、争诉标的不大的可以不用请律师，但法律适用复杂的最好有律师进行处理。
找法网提醒您，争诉标的较大、法律关键复杂的最好有律师。当事人有一定的法律知识，能够应付的也可以不用请律师。
一审与二审的区别如下：
1.性质不同。法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督。
2.引起审理程序发生的原因不同。第一审程序是由于原告为了行使自己的起诉权，避免错过诉讼时效而发生的，而第二审程序基于当事人行使上诉权，对于法院的判决存在异议发生的。
3.引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制；而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制。
4.判决效力的不同。对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉；二审的判决或裁定是终审判决/裁定，直接生效。
5.使用的程序不同。一审可以适用简易程序，有一名法官独任审判；二审必须由三名法官组成合议庭。
二审法院是会看一审的证据的。二审时，一审的案卷材料应全部送到二审法院。根据相关法律规定：第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
