同居关系不受法律保护的，那么男女双方在解除同居关系时，只需要协商分开即可，不会存在任何的赔偿事项，即使对方进行索要，这种索要也是无法律依据的。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三条
当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
两人同居期间所生的子女是非婚生子女。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。小刘和莉莉分手后，就子女抚养问题无法达成一致的，可以请求法院参照离婚时子女抚养权的确定原则，根据子女的权益和双方的具体情况判决确定抚养权的归属。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。所以，你们对你们的非婚生子女都有法定的抚养义务，对于不直接抚养孩子的一方，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
找法网提醒您，分手后要钱算不算敲诈，具体情况如下：
如果是在双方达成合意后支付，就不是敲诈勒索。但如果以此为由，威胁要钱，则有可能构成敲诈勒索。
要注意的是，分手费主要是指男女双方同居、恋爱结束或者离婚分手时，约定一方向另一方给付一定数额的费用。约定给付的形式多种多样，可能是协议、可能是打的“欠条”。“分手费”并不是一个法律概念，现阶段我国也没有相关立法对此进行规定，因此在实践中，分手费一般很难得到支持，由于法律对分手费尚无明文规定，司法实践界对分手费纠纷的处理也无定论，在具体解决分手费纠纷时，往往只能根据我国民法典的原则性规定来处理。因此，分手时，一方若向另一方支付分手费，应以书面的协议形式作出，最好按照赠与的方式进行处理，实际支付相应的款项后，也要留存凭证。但不能采取威胁等方式，否则极有可能触犯刑法。
