复印的合同有没有效
更新时间:2023-06-11 10:30
找法网官方整理
导读:
复印的合同不具备法律效力。合同以原件为主,因合同原件具有公司红章,具备法律效力。若复印件经双方确认并在其重新签字后,具备法律效力。若合同原件不符合法律规定订立合同条件的,该合同自始无效,同理复印件合同无论是否经过双方确认,该合同仍不具备法律效力。
一、
复印的合同有没有效
复印的合同是不具备法律效力的。一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。
如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力”。
二、
合同生效的条件具体是什么
合同生效的条件是:
1.签订合同的主体适格;
2.双方当事人意思表示是真实的;
3.合同没有违反法律规定或公序良俗。
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
找法网提醒,《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

三、
合同无效的情形是哪些
合同无效的情形包括:
1.合同当事人不具备民事行为能力;
2.合同存在恶意串通,损害他人合法权益;
3.合同违反法律法规额强制性规定或者公序良俗;
4.合同意思表示虚假
根据《民法典》第一百四十六条第一款规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效
第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效
但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外
违背公序良俗的民事法律行为无效
第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
复印件有法律效力吗?
有效。但是从法律风险上看,仍建议保留书面原件,以防发生纠纷时无法证明双方当时的合意,保障当事人的权益。从证据角度来说,复印件从技术上可以被篡改,因此单凭复印件的证明效力是很低的。除非对方对复印件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持。
法律上保密协议的复印件是否有效?
协议书复印件一般是有效的,且要求该协议也是属于依法签订的。但是复印件很难单独的作为一种证据,因为如果是无法与原件、原物核对的复印件、复制品,是不能单独作为认定案件事实的依据。在民事诉讼中,下列证据不能单独作为认定案件事实的根据:
1. 当事人的陈述;
2. 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言;
3. 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言;
4. 存有疑点的视听资料、电子数据;
5. 无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
合同复印件有效吗?
复印的合同有法律效力。如果该合同如果是依法订立的,合同具有法律效力,合同的复印件也具有法律效力。但是在作为证据使用时,合同的原件比合同的复印件的证明力更强。<br/>
法律依据:<br/>
《民法典》第一百四十三条<br/>
具备下列条件的民事法律行为有效:<br/>
(一)行为人具有相应的民事行为能力;<br/>
(二)意思表示真实;<br/>
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
<br/>
第四百六十九条<br/>
当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。<br/>
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条<br/>
书证应当提交原件。
物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证,必须附有中文译本。