强迫交易罪与抢劫罪的区别有哪些

　　强迫交易罪与抢劫罪的区别有：

　　1.客体不同。

　　2.暴力程度不同。

　　3.威胁的内容不同。

　　4.威胁的方式不同。

　　5.实现威胁的时间不同。

　　6.能否使用“其他手段”不同。

　　7.客观表现不同。

　　8.主观方面不同。

　　9.主体不同。

　　《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

　　以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

　　《中华人民共和国刑法》第二百二十六条

　　以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　强迫交易罪如果满足缓刑的条件的，是可以判缓刑的：

　　1.犯罪情节较轻；

　　2.有悔罪表现；

　　3.没有再犯罪的危险；

　　4.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；

　　5.不是累犯和犯罪集团的首要分子。

　　1.客体要件。本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。

　　2.客观要件。本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。

　　3.主体要件。本罪主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，单位亦能构成本罪。找法网提醒，单位犯本罪的，实行两罚制，即对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依本条规定追究刑事责任。

　　4.主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意。间接故意、过失均不构成本罪。